LA VERITA' FA MALE ?
Pubblichiamo la lettera diretta al Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di S.Maria C.V. perchè la nostra Avvocatura ha bisogno di estirpare dall'anima e dal cuore di personaggi assurti alla,carica di Consiglieri con lo spirito di distruggere la storia del nostro Ordine Consiglio che resta comunque scolpita dai fatti ed opere che ancora palpitano nella presenza dell'autore principale che ne è divenuto automatico bersaglio.
Si sono avvicendati due Consigli nel 2012 e nel 2015 ma pur con l'innesto di "nuovi entrati"la politica di vendetta non cambia ed infatti si continua a demolire con il passivo coinvolgimento dei "nuovi" e con la l'astensione equivalente a consenso da parte dei "consiglieri" che hanno subito la violazione dello impegno della turnazione nelle cariche consacrato in documento,pubblicizzato dalla stampa ma non allegato nei verbali.
Da quattro anni si assiste alla squallida serpeggiante manovra di cambiare lo Statuto della Fondazione per cancellarne la dotazione vitale necessaria per la esistenza della stessa ma soprattutto per la intenzione di cambiarne il "nome".
Una pochezza ed una piccineria che certamente turba il destinatario che vorrebbe conservare la propria umiltà ma non giganteggiare nella palude.
Questa perseveranza in cattività però suona certamente offesa all'Avvocatura che si è sentita partecipe di una STORIA luminosa dalla quale certamente erano estranei gli innominabili colleghi,che erano intenti a curare imprenditorialmente i propri studi beneficiando del successo reddituale, che li pone fuori della crisi economica di cui soffre oggi l'Avvocatura.
Errare humanum est,perseverare autem diabolicum
°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°
°°°°°°
°°°
LETTERA al CONSIGLIO:
AVV.ELIO STICCO
Via Pola 10
81040 –CURTI
(CE)
CURTI 31 ottobre
2016
Illustre Presidente,
avv.Carlo Grillo
Consigli Ordine Avvocati
di S.Maria C.V.
Sono stato bersaglio nella occasione
dell’assemblea avente all’Ordine del
Giorno il BILANCIO CONSUNTIVO 2016 per avere a “fin di bene” proposta una “mozione
di rinvio” che certamente sarebbe stata
una pausa di utile riflessione generale ma la stessa è stata giornalisticamente
manipolata per mettermi in cattiva luce ed in ostilità col Foro Aversano eppure
vi avevo parlato in anteprima della necessità del “rinvio” che ritenevo da Voi
condiviso.
Accortomi di avversità
sia Vostra che dell’intero consiglio
preferii dispensare i partecipanti dal voto favorevole dichiarando che
desideravo essere il solo ad esprimere il consenso alla mozione ma che mi sarei
avvalso del rigetto della pregiudiziale per esprimere il voto contrario al bilancio
di natura formale e non politico.
L’esito comunque ha
dimostrato che il rinvio era comunque necessario ma non intendo di essere
sempre io il bersaglio per omissioni di chiarezza laddove si innestava
nell’argomento bilancio anche le trattative per la elezione del componente del
nuovo SOGGETTO POLITICO deliberato dal Congresso di Rimini.
E allora analizzando i
Vostri deliberati ed il comportamento della Fondazione che mi portano come
obiettivo da colpire debbo provvedere alla mia difesa perdendo con Voi e la
Vostra Presidenza l’ultima speranza di
vivere in serenità unionista.
Pertanto Vi chiedo
copia del verbale assembleare del 27 e 28 ottobre 2016.
Per il problema della
utile gestione degli avvocati esercenti nel territorio Aversano Vi chiedo di
avere copia del provvedimento che ne legittima la gestione del Consiglio
dell’Ordine di S.Maria C.V.per modo da mettere un punto fermo al problema evitando
di trovarmi sempre come bersaglio
Mi scuso per il
disturbo ma è necessario chiarezza e
certezza onde evitare gli equivoci sui quali corre la speculazione degli
ignari.
Deferenti saluti.
avv.Elio Sticco
Seguirà ****************
L'AVVOCATURA di S.MARIA C.V. PRIGIONIERA
della POLITICA ACCENTRATRICE del CONSIGLIO
****************
Nessun commento:
Posta un commento